- 社会组织化行为:案例研究(社会组织研究丛书)
- 张静主编
- 243字
- 2020-08-29 08:16:47
社团自主性意愿分类测量data:image/s3,"s3://crabby-images/fc054/fc054d070e1d8b729e360efcc122692cbfdd39cc" alt="这部分分析基于北京和浙江数据库。"
现在进一步,将两类不同起因的社团——“自发成立”和“组织决定成立”作为自变量,分别看其对挂靠主管单位的态度,观察其自主意愿上是否存在差异(见表1)。
表1 测量指标选取和分类定义说明
data:image/s3,"s3://crabby-images/5abe7/5abe70f4334c542e25ea06717945c6cf04c5379a" alt=""
对“对挂靠的态度”(t_b7)和“社团成立原因”(t_a5)进行交叉表检验的结果,北京社团数据(见表2)和浙江社团数据(见表3)都显示,在0.01的显著水平下,相对于“组织决定成立”的社团,“自发成立”的社会组织回答“应该挂靠”的少些,他们表现出更强的自主性意愿。
表2 北京社团数据结果
data:image/s3,"s3://crabby-images/32ea5/32ea5d9ca053546019e1ff9ff2ad94e7ff8b3241" alt=""
表3 浙江社团数据结果
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a6ca/0a6ca4cef1516dd1c561c7c60cb015ca9be7b427" alt=""