- 变迁与发展:福建妇女社会地位研究(1990~2000)
- 王金玲 姜佳将 叶菊英
- 3936字
- 2025-02-28 16:43:03
第一章 资料来源与基本框架
一 调查目的
第二期中国妇女社会地位调查是全国妇联和国家统计局继1990年第一期中国妇女社会地位调查后组织的又一次全国性的大型抽样调查。作为第二期中国妇女社会地位调查的组成部分,福建省在全省9个设区市的36个县(市、区)的131个村、居委会的2112户家庭中开展了相关的调查。
第二期中国妇女社会地位调查的目标是:描述和反映90年代以来中国妇女社会地位状况及变化,分析并研究社会资源分配中的性别结构;对妇女社会地位进行历史比较、地区比较和群际比较,反映妇女社会地位的变迁和差异;分析和解释形成男女两性地位差异、影响妇女地位变化的因素,探究社会结构变化与妇女地位变化的关系;尝试建立妇女地位的综合评价指标体系,为妇女社会地位的定期监测和国家妇女发展纲要的实施与监测评估服务。
在这一总目标下,第二期中国妇女社会地位调查(福建省调查)的目的是:
第一,全面、客观、真实地反映1990年以来福建性别平等与妇女发展的状况、取得的进展和存在的问题,以更准确地把握全省性别平等和妇女发展的形势、态势和变化趋势。
第二,深入分析影响福建性别平等和妇女地位变化的相关因素和机制,探究包括政治、经济、法律、社会、文化、家庭等在内的多种因素和运作机制与福建性别平等和妇女地位变化的内在逻辑关系,以更明晰地了解全省性别平等和妇女发展的运行规律。
第三,通过多向位、多层面、多维度的比较分析,如历史性的纵向比较、省际和全国性的横向比较、不同性别群体间的性别比较、同性别人群中不同群体(如职业群体、年龄群体、地域群体等)的比较等,为福建全省进一步制定和完善相关的公共政策,提供更具有针对性、有效性和适用性的参考数据。
第四,通过更全面和深入地梳理和厘清相关数据和信息,使全省各级妇联更清晰地知晓各类目标人群的生存状况、变化趋势和发展需求,以进一步提升促进性别平等和妇女发展工作的水平,更有针对性地开展各项工作。
第五,为构建本土性别平等理论体系,推进本土有关性别/妇女基础理论研究和应用研究的深入,提供较为全面和权威的实证数据和资料。
二 组织领导与调查实施
第二期中国妇女社会地位调查(福建省调查)由福建省妇联和福建省统计局共同实施。为保证本次调查的顺利进行,福建省成立了第二期中国妇女社会地位调查(福建省调查)领导小组和专门课题组。作为全国调查的组成部分,本次调查的问卷设计、样本选取、调查指导员及调查员的培训、入户调查的总体协调与质量监控、数据录入、数据清理分析等工作由全国妇联妇女研究所负责,福建省妇联和福建省统计局承担福建省内调查指导员和调查员的选取、工作协调、入户调查及调查质量初检工作。
三 基本概念与主要内容
依据第二期中国妇女社会地位调查设置的定义,在第二期中国妇女社会地位调查(福建省调查)中,“妇女社会地位”是指:不同妇女群体在社会生活和社会关系中与男子相比较的权利、资源、责任,以及妇女作用被社会认可的程度。妇女社会地位的发展变化,既反映了一定时期男女平等的程度,又体现了社会进程中的妇女发展状况。
为便于通过纵向比较,考察妇女社会地位的历史变化,第二期中国妇女社会地位调查问卷沿用的第一期指标超过1/3。而根据社会的变化,为便于通过横向比较,更准确地定位中国妇女的社会地位,第二期中国妇女社会地位调查问卷也吸收和借鉴了联合国和境外的相关研究成果,并与《中国妇女发展纲要》监测核心指标相对应,增加了将近2/3的新指标,最终形成了由标志性指标、解释性指标、修正性指标构成的中国妇女社会地位指标体系。这一指标体系具体由以下八个方面组成:(1)经济;(2)政治;(3)教育;(4)婚姻家庭;(5)健康;(6)生活方式;(7)法律权益和认知;(8)性别观念和态度。
作为全国调查的组成部分,本次福建妇女社会地位调查的基本概念和指标体系内容与全国的相同。只是作为福建省调研的结果,其数据反映的是福建省性别平等与妇女发展的基本形势、态势、趋势和规律,以及省内不同向位、不同层面、不同维度性别平等与妇女发展的状况和变化。
四 调查对象与调查问卷
根据全国调查的要求,在全国调查的框架内,福建省调查数据收集和分析的基本单位是:(1)个人;(2)社区。其中,作为调查对象的个人是指:调查标准时点上(2000年12月1日)除港澳台以外居住在家庭户内的18~64岁的中国男女公民;作为调查对象的社区是指:在本次调查的第二阶段抽样中被抽中的所有村、居委会。相应的,本次调查的调查问卷分为个人调查问卷和社区(村、居委会)调查问卷。个人调查表是此次中国妇女社会地位调查的主调查表,采用调查员入户访谈方式完成。
五 抽样方案与实施结果
在全国调查的框架内,第二期中国妇女社会地位调查(福建省调查)采用抽样调查方法进行数据收集。为同时进行全国数据分析和省级数据分析,全国的调查抽样方案包括了基于全国代表性推断的基本方案和基于省(自治区、直辖市)代表性推断的省级追加方案两种,基本方案和追加方案的抽样方法相同,福建的抽样调查方案包括了这两种类型。
根据全国调查的要求,福建省的调查采用分地域分层四阶段不等概率抽样方法进行样本抽样,最终抽取的样本分布于全省9个设区市的36个县(市、区)的131个村、居委会的2112户家庭中。
本次福建调查共回收社区问卷131份,个人问卷2112份。在2112位调查对象中,男性人口为980人,占46.4%,女性人口为1132人,占53.6%;居住地为农村者1056人,占50.0%,城镇者1056人,占50.0%;汉族为2075人,占98.2%,少数民族为37人,占1.8%;18~19周岁者占1.8%,20~29周岁者占19.3%,30~39周岁者占37.3%,40~49周岁者占24.8%,50~59周岁者占12.1%,60~64周岁者占4.7%。调查对象的人口学特征分布与福建省人口分布状况相近,也符合总调查设计的基本要求。
六 调查质量控制
为保证调查质量,福建省妇联和福建省统计局在调查员选定和培训、调查实施、问卷编码等环节加强了质量管理和监督。其中,县(市、区)调查员由全国妇联妇女研究所直接培训;在调查实施中,采用了调查员自查、调查指导员复查、省级调查督导员和全国妇联课题组成员分别核查的四级质量监管方法。全部调查结束后,督导员又通过重点地区入户、电话回访、信函询问等方法进行复核及数据检验,从而有效减少了非抽样误差的发生,保证了调查数据应有的信度和效度。
七 统计的推断与评估
为提高数据的代表性,全国妇联课题组在对全国和省级数据进行汇总统计时,对每个记录都分别按照人口规模、地区、城乡、性别等进行了加权处理,使主要目标量的精度计算结果达到在95%的置信度下,绝对误差基本控制在2%以内,未超过2.24%的设计水平,保证了调查数据具有较高的精确度,分析结果可推论总体。
专家评审组对“第二期中国妇女社会地位调查项目”的数据进行评估后认为,本次调查的设计与抽样科学严谨,组织与实施周密严格,质量控制认真有效,数据结果丰富翔实,具有较好的代表性和可信性[1]。
八 研究方法
本研究的方法为以定量分析为主,辅之以文献分析法、定性分析法和质性分析法。其中,定量分析的对象为第一期和第二期中国妇女社会地位调查之福建省的调查数据,主要采用统计显著性检验的交叉互表分析法,用SPSS 19.0软件进行相关的数据统计和处理后,得出所需的定量的分析结果;文献分析的对象是有关福建省历史—文化的背景资料,自1990年以来与性别平等和妇女发展相关的经济、政治、文化、法律、家庭等领域的有关文件、研究成果等文献资料和统计数据报告,第一期中国妇女社会地位调查之福建调查的出版物——《福建妇女社会地位调查》,以及全国妇联和国家统计局公开发布的《第二期中国妇女社会地位调查主要数据报告》;定性分析和质性分析的资料来源于与本次调查相关的座谈会、深入访谈等的记录。总之,本研究力图通过不同的研究方法,取长补短、互相整合,更全面、深入、准确地探讨福建省性别平等和妇女发展的现状、特征、变化和规律。
九 基本框架
就全书的框架而言,导言为理论基础与研究背景。在理论基础与研究背景之下,各章节根据总调查设计的八大领域进行研究分析。具体包括:(1)妇女经济地位;(2)妇女教育地位;(3)妇女政治地位;(4)妇女婚姻家庭地位;(5)妇女健康地位;(6)妇女的生活方式;(7)妇女法律地位;(8)妇女的性别观念与态度。
就妇女的社会地位而言,其一,妇女的社会地位是一种主体性的地位,这一主体性地位无疑既是一种现实,也是一种历史的存在;其二,妇女的社会地位是一种共时与历时并存的地位、一种具有历史特征的地位;其三,作为一个与男子相对应的性别群体,妇女的社会地位是一种具有性别特征的地位;其四,妇女的生存与发展是在某一地区内的生存与发展,因此具有地区性的特征,而这一地区性特征在当今中国的现实表现之一是城乡特征,城乡差异由此也成为妇女社会地位内蕴的重要因素——妇女的社会地位是一种具有城乡特征的地位;其五,在性别特征和城乡特征的交叉点上,形成了城镇妇女、农村妇女、城镇男子、农村男子四类群体,而对这四类群体的分析足以凸显妇女发展中的性别问题和城乡均等化发展问题,从而能更准确地厘清当今妇女发展中性别因素和城乡因素的不同作用力,由此,妇女的社会地位也是一种具有性别和城乡双因素特征的地位。此外,民族、年龄、婚姻/生育状况、职业、受教育程度、收入等也是影响妇女社会地位的重要因素。从以上的分析出发,本书每章的基本内容包括:(1)总体现状分析;(2)与十年前的比较;(3)性别比较;(4)城乡妇女比较;(5)性别和城乡总体双变量比较这五大方面。各章也会根据需要,增添年龄、婚育状况、职业、受教育程度、收入等的分层比较。受篇幅所限,本书以总体、十年比较、性别比较、城乡比较、性别和城乡双变量比较为重点展开分析,其他的分层比较将在以后的研究中分别进行。
[1] 全国妇联、国家统计局:《第二期中国妇女社会地位调查主要数据报告》,2001。