探索内生增长模式提高产业竞争力 本文发表于2004年6月18日《证券时报》。

在探索国内产业发展轨迹时,我们需要一些新的视角。众所周知,中国经济在2003年之后,出现了新的增长。但仔细分析就会发现,这些增长主要是由基础性产业和高额投资推动的,其中尤其以银行借贷资本发挥的作用为大。同时有证据显示,中国的万元GDP资源消耗系数远远高于世界平均水平。宏观调控的主要着眼点是控制供给、控制源头,如收缩银行信贷、控制土地供应、停止行政审批立项等。这些手段会在短期内收到使过热的经济数据下降的作用,但不是提高整体经济效率的有效方法。

保持经济长期稳健增长的唯一手段是竞争优势。竞争优势产生于两个方面,一是产出,二是效率。考虑到就业问题的压力,中国的宏观管理政策经常会照顾到劳动密集型产业的发展。但其实劳动密集型产业扩张的半径非常有限,而资本和技术密集的产业,由于技术外溢而产生的报酬可能有递增的现象。实践证明,以报酬递增为主要特点的内生增长模式是维持产业长期竞争力的一个重要条件。

内生的经济增长从何而来?只能靠人力资本的长期积累和技术外溢,而人力资本的积累是从对技术的研发、创造和革新中来的。如果我们对人力资本的评价体系存在偏差,如文凭主义、背景主义、权利主义等,就很难形成长期的内生经济增长模式路径。

改革开放以来,我国对外依存度逐渐提高,享受国际贸易带来的商品和服务已经成为人们生活中重要的组成部分。然而,目前在电力、空调、汽车、电子等行业,其产品中的核心部件或核心技术,绝大多数仍然由国外提供。而我国以加工工业为主体的商业模式对这些产品的增加值很小,以代工为主的上市公司盈利水平既低且不稳定。

大量进口和使用国外高附加值产品,需要国内储蓄的长期支持和经济长期稳定增长所产生的收益支持。实际上,当我们把商业银行不良资产和资本外逃考虑在内,计算我国可利用的实际储蓄余额时,可能并没有外界夸大得那样多,尤其是作为可投资的现金资产更要大打折扣。近年来,我国工业技术的自我价值创造和价值增加,还没有出现实质性的拐点。中国经济的快速增长,客观上讲,主要是一个技术密集型产品的消费过程。如果自身储蓄曲线不断下降,改善自身处境所消耗资源的曲线不断上升,两条曲线一旦出现交会点,而内生增长模式仍不能发挥作用的话,中国经济就会长期下降。

经过多年的发展和积累,中国年国内生产总值已相当于全球最大经济体美国的约1/8。在如此巨量的经济积累和流量运行的条件下,政府政策和产业界应当为改善有利于价值创造的环境而努力,将内生增长模式作为支持一个经济体长期发展的必要条件。