德国法学与当代中国在线阅读
会员

德国法学与当代中国

卜元石
开会员,本书免费读 >

法律理论法学29.3万字

更新时间:2023-04-20 18:08:48 最新章节:注释

立即阅读
加书架
下载
听书

书籍简介

德国法学作为大陆法学的代表,过去二三十年间,在中国被关注的程度逐渐增加,在具体法律制度之外,越来越多的学者开始把注意力转向包括法教义学、法律评注、鉴定式案例教学在内的德国法学特色。《德国法学与当代中国》旨在为中国读者解读德国法学学科文化以及法学传统的形成,主要涉及的也是这三个方面的问题。此外,《德国法学与当代中国》还希望通过对德国法学与美国法学在制度输出方面竞争的探讨以及对德国法学反思二战期间自身角色的回顾,从历史与比较的视角展示德国法学今天在国际上的自我定位。最后,《德国法学与当代中国》考察中国法在德国的研究状况以及中国学者在德国留学的情况等,进而对德国法学与中国的关系之现状作一个盘点。法教义学为目前我国法学教育的主要研究方法,法学院教科书及论文写作大都按照这种范式,而法律评注的写作方式在中国法学界也日渐兴起,作为大陆法系代表的德国法,无论从立法还是在司法实践等方面都深深影响着我们,《德国法学与当代中国》是目前所见到的介绍德国法对中国法学界影响力的一部比较全面、系统的法学学术作品。
品牌:北大出版社
上架时间:2021-07-01 00:00:00
出版社:北京大学出版社
本书数字版权由北大出版社提供,并由其授权上海阅文信息技术有限公司制作发行

最新章节

同类热门书

最新上架

  • 会员
    本书认为:为应对新时代人权司法保障的现实需要,我国司法制度应当全面升级。如行政诉讼制度应通过诉讼类型化技术进一步拓展受案范围,并通过价值判断方法和审查基准的体系化强化审查力度,从而最大限度发挥其人权保障的宪法功能。针对诸如发展权等未明确进入法定权利范围的权利保障问题,我国则应建立一体化救济路径,通过现有权利实施机制对发展权利进行整合性法律救济,并在此基础上进一步建构实体性和程序性制度。
    蒋银华法律19.8万字
  • 会员
    《法律与伦理》定位在法学与伦理学的交叉研究上,以问题为导向,秉持兼容并包的原则,开拓一片法学家与伦理学家自由交流的学术空间,构筑有助于互相理解、凝聚基本共识的思想论坛。本书是第三期,重点关注的是法治与德治如何结合,涉及法治与德治的关系问题、信任伦理、环境伦理、医患纠纷、国家法与民间法的互动以及增值税等相关问题。
    侯欣一主编法律17.6万字
  • 会员
    本书是“犯罪参与:模式、形态与挑战”,来自中德等国的刑法学者分别就“犯罪参与模式”“间接正犯”“中立帮助行为”“帮助自杀/安乐死”“参与理论面临的新挑战——数字化与互联网”等展开了讨论。
    梁根林 (德)埃里克·希尔根多夫主编法律20.6万字
  • 会员
    本书共有两篇九章,此外还包括第一部分“导论”和最后一部分“附录”。上篇“传统证据变革篇”主要回应了传统证据法制度在大数据时代的变革发展,主要论述“证据的大证据学基础”“证人制度的大数据分析”“大数据时代的技术侦查证据”和“大数据时代网络犯罪的印证证明”。下篇“新兴证据变革篇”主要研究大数据数字技术所生成的新证据种类及其适用机制,主要包括“大数据证据的事实认定体系”“算法证据及其适用规则”“区块链证
    杨继文法律18.7万字
  • 会员
    本书以现阶段生态文明法治建设的不足为鉴,探索加强生态文明建设法治保障的新思路、新途径,为我国的生态文明建设工作提供了很好的法治理论参考。本书对于生态文明建设的法律监督保障、生态文明建设的社会公民参与、公民环境公益诉讼以及生态文明建设中的环境监管国家赔偿责任等问题都进行了系统论述,从法治化的角度勾勒出生态文明建设的美丽中国愿景。
    刘永红法律26.2万字
  • 本书研究电子商务领域消费者权益保护,在阐述电子商务的基本认知后,探讨消费者权益保护及其原则,进而探讨电子商务中消费者知情权的权益保护,深入分析电子商务中电子合同的消费者权益保护以及电子商务中电子支付的消费者权益保护,并对电子商务中个人信息的消费者权益保护进行探究,最后是对跨境电子商务中消费者权益保护的论述。本书内容详尽,结构清晰,逻辑层层递进,充分吸收国内外电子商务领域消费者权益保护的有用经验,紧
    郭晓玲法律16.1万字
  • 会员
    本书共五章,内容包括:行政法定原则及其适用、法律优先原则及其适用、比例原则及其适用、正当程序原则及其适用、诚实信用原则及其适用。
    杨登峰法律39.2万字
  • 会员
    本书共分为五个部分,主要内容有:法律是什么;法律与道德;逻辑的谬误;法律与历史;法理学问题等。
    (美)奥利弗·温德尔·霍姆斯法律23.6万字
  • 会员
    容隐是指庇护亲属的犯罪行为,帮助其逃脱法律制裁。这种因私废公的行为被确定为法律权利,若在主张个人权利为国家权力之本的近代社会,尚属正常,但出现于强调君权至上的中国古代,则显得有些超前,不合时宜。那么,在中国古代社会,设立容隐制度的目的何在?社会文化与国家司法是否做好了真正接受这一制度的准备?容隐行为的正当性是否会被真正认可?容隐权究竟只是法条层面上的虚拟权利还是有司法保障的实际权利?本书依据法典及
    魏道明法律15.4万字